圖片／Netflix
在一片新劇推出之際，2年前的舊片竟也能直落Netflix TOP排行榜，且佔據第三已近2週時間！李準基曾在韓劇《惡之花》中演出雙面人，除了演技備受好評，劇情乘載現實生活中諸多生活切面的困難，多面向的議題在開播期間熱議，包括正義、好人、壞人的標準為何！紮實的精彩度難怪在上架後重新找到新觀眾並再次博得眼球！
男主角李準基劇中在內心交戰，不論是外人、親密愛人，抑或自我，都在追緝著不被理解的他。所刻劃的溫度感受，提供了內心深邃的對比，也成為觀眾對角色的貪戀與刻骨銘心。尤其炸裂的演技中，情感的濃厚一度讓觀眾喘不過氣，但卻也樂此不彼的往下追劇，劇中的從惡轉化為善，也看見了愛意滿滿下如何把男主角李準基從深淵拉起。
該劇編劇就解釋劇名由來「在充滿惡意的地方，也能綻放花朵」，全然的符合劇中角色設定，雖然一開始打造清冷的氛圍，為男主角李準基卸下人性溫度，與女主角文彩元在衝突與激烈情感中讓各自崩毀，在以為李準基對文彩元所有的事件、情感都有所預謀下，才知道他一切的偽裝都是口是心非。
而人心的荒唐在金智勳全是的殺人罪犯身上最終反噬己身，言外的警世鋪排，配合著急轉直下的劇情，是一再衝撞觀眾內心。而李準基與文彩元在情感刺骨凍涼的嚴峻過程裡，傳達的不光是愛情裡的冷暖，更是痛苦絕望再如何低劣下，或許也即將走向日出東昇的美麗風景，企圖營造完美結局，也正好呼應著《惡之花》劇名所要傳達的意念。
李準基在劇情之初雖然私下看似冷血，但卻能讓觀眾透視出他對情感累積的不捨與不敢，多了這層的良知血性，他也在矛盾掙扎不為人所失望的對愛卸下心防，也可說是對原生家庭帶來的傷痛化解了恨意，在愛之中成為更好的大人。
只是李準基在這被誣陷下產生的錯誤人生是否值得深究呢?真實世界「結果論」有時彷彿成為唯一的習慣方式，在罪責確實要付出代價之下，我們是否可以試試對人性有更多不同層面的觀察。
《惡之花》是從一場「連環殺人」事件開始展開，但這場事件之後，如果從人性角度來觀察情緒與暴力的流轉效應，夾藏人性在社會上被潛藏訊息，互動中的縫隙產生了痛，讓觀眾產生了感同身受的共鳴。
劇中社會大眾渾然不知自身所營造的可能產生的是誤解或傷害下，讓人也在那些單一角度的反作用力，相對更造成漸漸對人性懷疑，甚至衍生冷漠以及疏離。這讓人想起日本作家東野圭吾小説改編而成的電影《手紙》，影片中點出「罪與罰」，「罪」不是主角所犯下，但「罰」卻要由主角承擔社會所給予的「偏見」，那些標籤下的譏諷調侃全是煎熬。
我們常被群眾給予的標籤所影響，而去認定環境所給予的觀感可能才是正確的，但卻又常常在希望與懲罰中相互矛盾。道德的困境也極易成為兩面倒的現況，一是憐憫，二是鞭笞。
《惡之花》於李準基到文彩元夫妻的情感中，一一細膩檢視從愛到猜疑都顯示若一昧的恨，只是逃避了不去了解爬梳對方心裡的痛，那痛就可能成為塵埃，被隱瞞不見，所累積的情感也化為流水成為嘆息，痛更被漠視遺忘。
劇中李準基曾在一剎那湍急的恨意下想對金智勳用最極端的方式來報復，看他說不出口的凌厲神情，只有心疼不忍直視嘆息。尤其回到與文彩元兩人擦撞出強大的劇情能量，不同層面的傷害在表面與內心的矛盾煎熬下，相對都醞釀起觀眾泫然欲泣的情緒，更進而產生這部作品延展的高潮氣勢。
